【寄稿】費用対効果評価の課題と今後の方向性（1） ICERによるイノベーション評価は限定的 2018/5/8 19:58 保存する ICER（増分費用効果比）でのイノベーション評価には限界がある。QALYの問題として、すべてのイノベーションが必ずしも適切に評価されないことがある。 QALYとは「質調整生存年」の意味で、完全な健康… 非会員の閲覧制限について この記事は会員限定です。会員登録すると最後までお読みいただけます。 ログイン 会員登録 前のページに戻る 【寄稿】費用対効果評価の課題と方向性 | 特集・連載一覧 全て表示 【寄稿】費用対効果評価の課題と今後の方向性(3) 償還可否の判断には使えるか 2018/5/10 19:47 【寄稿】費用対効果評価の課題と今後の方向性(2) ICERの評価は台風予想のようなもの 2018/5/9 20:06 寄稿最新記事 【寄稿】ワクチンと向き合い続けて〈8〉 素晴らしい医師たち 2026/6/5 04:30 【寄稿】ワクチンと向き合い続けて〈7〉 ポスターと事務職員の言葉 2026/5/22 04:30 【寄稿】ワクチンと向き合い続けて〈6〉 感謝している上司と同僚たち 2026/5/8 04:30 【寄稿】ワクチンと向き合い続けて〈5〉 女性MRの活躍 2026/4/24 04:30 【寄稿】ワクチンと向き合い続けて〈4〉 日本初、ワクチンMRの誕生 2026/4/10 04:30 自動検索（類似記事表示） 【中医協】費用対、技術的議論は厚労科研で 月内に初会合、4回程度で集約 2026/05/13 23:31 【解説】技術論だけで十分か 費用対効果評価制度の検証 2026/05/25 04:30 費用対検証、初会合は技術的議論なし 厚労科研、具体的検証は非公開に 2026/05/25 21:28 【中医協】薬価引き上げの要件明確化へ 費用対効果評価専門部会 2025/10/15 21:35 【中医協】レケンビ、15％薬価引き下げへ 費用対効果の特例で最大幅 2025/07/09 21:37
