VART試験・第三者調査
ディオバンの心腎保護効果、論文結果を全面否定 副次評価項目3つの有意差を認めず
ARB「ディオバン」（一般名＝バルサルタン）とCCBアムロジピンの心臓・腎臓への保護効果を比べた千葉大の「VART」試験について、第三者調査を実施した臨床研究情報センター（TRI、神戸市）は、論文上…
非会員の閲覧制限について
この記事は会員限定です。
会員登録すると最後までお読みいただけます。
ディオバン論文・タシグナ臨床試験問題（記事まとめ） | 特集・連載一覧
-
薬価部会
ディオバン、医療保険上の対応は議論継続 中川委員はペナルティーの検討を要求
-
薬価部会
ディオバンの売上高、論文発表後も変動なし 厚労省が資料提出へ、「医療保険への影響」どう評価
-
VART試験問題
小室氏、週内にも千葉大に反論送付へ 2度の論文取り下げ勧告に応じず
-
VART試験問題
千葉大、小室氏らに再び論文取り下げ勧告
-
厚労省 ノバルティスに業務改善命令、CML治療薬の副作用報告漏れで
-
製薬協・多田会長
透明性GLの開示方法、来年度は「一本化」の意向
-
VART試験問題
千葉大、東京大に小室氏処分の要請を検討
-
VART試験問題
千葉大・最終報告、副次データの脱落率6～8割 有意差「まったく信頼できない」
-
ディオバン論文・タシグナ臨床試験問題（記事まとめ）
-
田村厚労相
ノ社への処分、「適切に対応する」