【中医協】費用対効果、分析結果に隔たり 企業と第三者で 評価結果に併記認める 2017/11/10 21:07 保存する 来年4月に予定している費用対効果評価の試行的導入に向け、企業側と公的・中立的な第三者がそれぞれ対象13品目の分析結果を厚生労働省に提出したところ、いくつかの品目で両者の分析結果に大きな隔たりが出たこ… 非会員の閲覧制限について この記事は会員限定です。会員登録すると最後までお読みいただけます。 ログイン 会員登録 前のページに戻る 関連記事 【中医協】一般名処方は増加も後発品調剤は微減 検証部会が調査結果 2017/11/10 14:55 【中医協】費用対効果、細かな検討課題が続々 合同部会 2017/11/10 21:05 既存品より優秀でも薬価は安くなる PhRMA・ジャクソン氏 2017/11/6 04:30 行政・政治最新記事 後発品の企業指標、必要な見直しへ 上野厚労相、自社製造した原薬の評価で 2026/7/14 20:41 厚労省、29成分の添文改訂を指示 PPI10成分、低マグネシウム血症を追記 2026/7/14 18:56 費用対の技術的議論、次回取りまとめ 3回目は「比較対照技術」と「ICER」 2026/7/14 04:30 27日に第二部会、新有効成分3品目審議 国内初の気管支拡張症治療薬も 2026/7/13 20:37 長期品情報「最低限必要な範囲の整理を」 安川課長、関係団体に意見集約求める 2026/7/13 15:54 自動検索（類似記事表示） 【解説】技術論だけで十分か 費用対効果評価制度の検証 2026/05/25 04:30 【中医協】薬価引き上げの要件明確化へ 費用対効果評価専門部会 2025/10/15 21:35 【中医協】費用対、技術的議論は厚労科研で 月内に初会合、4回程度で集約 2026/05/13 23:31 【中医協】厚労省、費用対「状況整理が客観的検証」 業界側と認識に相違 2025/09/26 18:23 【中医協】費用対、業界側「まず検証を」 支払い側は運用拡大を主張 2025/08/06 21:01
